蘇州吊裝搬運公司：蘇州某公司采購機床旁觀

    編者按：俗語有云，當局者迷，旁觀者清。蘇州蘇安起重吊裝有限公司通過旁觀眾多的設備搬運和吊裝的過程，來指出其它吊裝企業和團隊的優秀做法和不足之處。

    蘇州某金屬零部件加工企業，*近采購了三臺機床，三臺機床均為數控機床，用以替換老舊機床。機床的采購單位已經確定為天津某機床制造企業，每臺機床的重量在2噸左右。該金屬零部件加工公司找到蘇州一家設備搬運公司承擔機床的搬運工作。

    蘇州吊裝搬運公司對整個搬運過程有所了解之后，發現如下幾個問題：

    *，搬運公司為企業提供的搬運方案未經優化。機床從天津到蘇州是通過公路進行運輸的，在蘇州蘇安看來，該金屬企業對設備的到貨時間要求較為寬松，完全可以通過海運，通過干散貨船運輸的成本只有公路運輸的一半。這一點，設備搬運公司本應該向客戶提供建議，但是未能提出。另外，在機床到達碼頭之后，設備搬運公司派出了起重機和汽車，實際上，因為機床噸位不大，只需要汽車吊就可以完成運輸和吊裝任務。

    第二，搬運公司對機床設備不夠了解。該設備搬運公司負責新購機床的就位，但是在就位的時候才發現，基礎與新機床不匹配。而基礎是搬運公司負責的。也就是說，該搬運公司對機床設備還不夠了解，尤其是對新機床型號的知識儲備不足，導致需要重新做基礎。

    另外，還需要提及的一點是，該設備搬運公司作業不夠細心，在拆機床包裝的時候，拆箱工具刮傷了機床表面，在叉車轉運機床的時候，機床與墻面有刮擦。雖然沒有對機床造成影響，但是也讓客戶對設備搬運公司專業能力產生的質疑。

    機床搬運、吊裝和就位，是蘇州吊裝搬運公司需要熟練掌握的基本技能，而該設備搬運公司出現的種種問題，也說明設備搬運行業內，設備搬運公司的實力和經驗相差懸殊，客戶在選擇機床搬運服務商的時候，需要慎之又慎。